起因
现在已经是大AI时代了,人工智能已经成为了新时代的基本技能。
人工智能大模型的革命会远超互联网革命。
没有大模型和人工智能思维的人就是新时代的“文盲”。
—— 上海市政协委员 黄海清
这句话说的还是有点道理的。但是我们经过简单查询后就能发现,现在的大模型价格上实在是有些高。
| Provider | Model | Input Price (per MTok) | Output Price (per MTok) | Context Caching | Special Features |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI | GPT-5.2 (Standard) | $1.75 | $14.00 | $0.175 (cached input) | Latest intelligence |
| GPT-5.2 Pro | $21.00 | $168.00 | - | Premium performance | |
| Gemini 3 Pro | $2.00 | $12.00 | $0.20 (cached) | Vision, Audio, Video | |
| Gemini 3 Flash | $0.50 | $3.00 | $0.05 (cached) | Fast, cost-effective | |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $0.125 (cached) | Balanced performance | |
| Gemini 2.5 Flash | $0.30 | $2.50 | $0.03 (cached) | Fastest, most affordable | |
| Anthropic | Opus 4.6 | $5.00 | $25.00 | $0.50 (read) | Most intelligent |
| Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | $0.30 (read) | Best balance | |
| Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.10 (read) | Fastest, cheapest | |
| Deepseek | Deepseek-Chat | $0.28 | $0.42 | $0.028 (cache hit) | Cost-effective |
| Deepseek-Reasoner | $0.28 | $0.42 | $0.028 (cache hit) | Advanced reasoning | |
| Kimi | Kimi K2 Thinking | $0.40 | $1.75 | - | Chinese-focused |
| Z.AI | GLM-4.7 | $0.40 | $1.50 | - | Chinese models |
作者注:写文章的时候刚好赶上Claude Opus 4.6发布,我还说咋还有新模型,令人感慨。
那么作为真正的穷人,怎么才能尽量省钱的使用当前有的一系列大模型来提升生活质量和进行代码编写呢?接下来我会给出我目前的一些解决方案。
生活
生活上基本上用啥大模型都差别不大了。目前无论是中国还是美国的新时代大模型在生活类问题上的回复中,目前我感觉除了ChatGPT-5-Mini明显有问题之外,别的其实感觉差不太多。不过本人主要使用Gemini 3 Pro和Deepseek来处理这些问题,我周围也有挺多人使用豆包的,我是感觉这些模型其实主要依赖于搜索知识,比如Gemini 3 Flash就相对比较抗拒搜索,所以经常会给我相对过时的答案,这时候我就得在Prompt里面让他去搜索后回答我,这个就有点不好用了,但是一般不涉及时效性的生活类问题我是觉得大家都差不多。
编程
编程上我在工作中只使用Gemini 3.0 Pro,这个不解释。但是,Gemini 3.0 Pro的价格我觉得有点贵(换句话来说大家全都贵),随便问个问题就会损失一笔钱。如果说这个能带来很明显的价值提升的话确实划算,但我在工作以外写代码和赚钱半毛钱关系没有。那该怎么办呢?
编辑器
现在Cursor是最火的AI原生编辑器,但是充值需要一个月20USD。我觉得Cursor应该推出一个按小时计费的会员,比如一小时收2毛RMB,这不是挺好。
但是现实显然不允许我们这样,所以我们退而求其次,使用一些备选方案。
Google Antigravity
这个编辑器我基本没看出来它和Cursor有啥本质区别,而有着Google的加成,我觉得再过一段时间肯定会迭代的比Cursor强。而且现在基本算不收费,虽然一个模型在免费情况下基本上只能执行个位数级别的Task,就达到了每周上限,除此之外我觉得完全没问题。
但是不支持第三方API导入,这就导致了你要大量使用要么充值会员,要么走一些邪路(这里不提),总归有一点成本。
VSCode + Cline
实在没钱用原生AI编辑器的情况下,我实际上采用了这个方案。用一个插件来部分实现AI IDE的功能,我感觉凑合着也能用。而且这个插件注册完账户本身送你0.5USD的额度,还有一些能凑合用的免费模型,实在太超值了。对于简单的问题,使用这个插件账号自带的免费模型是能够解决的。
然后作者发现Cline的Web搜索要收费,这就有点坑了。不过作者找到了RooCode这个插件,似乎可以避免搜索费用,不过没怎么用还不确定。
但是偶尔我们还是会碰到需要高阶模型才能解决的任务,那怎么办?这个会在接下来的API篇进行解释。
其他IDE
据说腾讯的CodeBuddy,阿里的Lingma以及字节跳动的Trae最近都在做活动免费,甚至倒贴钱,我看腾讯那个最近用了还送腾讯云服务器,太神奇了。不过我目前没用过,读者们可以试试,反正完全不收钱。
曾经有个编辑器叫Void,号称是开源的Cursor,可惜停更挺久了,所以不做推荐。
大模型API
观察上面给出的API价格列表,我们会发现国内的API价格基本上相比国外大模型会低一些。
那么目前的解决方案有以下几种:
Google GCP Gemini 赠金
GCP据说对新账号有活动,送三个月似乎是300USD的额度,你可以去调用Gemini的API。这个在你没办法注册新号前,应该是最省钱的方案。毕竟能0元购。但是貌似你得控制下调用API的网络路径,最后的出口不能在不支持Gemini的国家或地区。这块不提供解决方案,实际上也不难,问问大模型就能知道怎么弄。
国产 API
我很相信Deepseek的模型质量,毕竟我有些同学朋友在里面工作,我对他们的水平很有信心。而且本身也不贵,我冲了20RMB用来做一些简单的活在低使用量的情况下,大半年都没用多少。
当然也可以看看阿里的QWEN/月之暗面的Kimi/智谱的GLM API之类,我觉得是都不算贵,可以用用。
第三方 API
我有一个朋友,他一般只使用Claude Max会员(200USD一个月);
我还有一个朋友,基本是充值OpenRouter,本身充值完折损5%但是模型选择余地很大。
我实在是没这个预算,所以只能搞一些第三方API来省着用。
目前我自己用的是PackyAPI(不保证未来可用,自己随便找的):官网 我的推荐注册链接,我也不知道稳定不稳定,毕竟只用了两天,而且我也不知道会不会被收集数据去做二次训练,所以担心这个的可以优先考虑上面的国产API。然后就可以以相当低的价格(目前是对于Claude Opus 4.5做到了2RMB/1M Input, 10RMB/1M Output)的价格,似乎还是挺便宜的。
CLI
我个人其实不会大量使用CLI作为主要编程方案,不过实际操作下来似乎也有种用CLI的感觉。
这块其实想不收钱的使用,要么是使用OpenCode的开源方案,要么就是使用Cline的那套方案来做个集成。总之最后都是去调用第三方API。
AI工具和其他
OpenClaw (ClawdBot/MoltBot)
这个我在我的超低性能服务器上部署了一个,很多人说这个玩意需要用到Mac Mini级别的性能去跑,我只能说我不好说。用了一下,感觉凑合,不过没有超过我预期的感觉。所以等着他接着更新,然后我们来看看是否会更好。
实际上来说,你还是可以调用API,那又回到了编程篇的API省钱方案。
滴答清单
这个是我的一个朋友推荐给我的,因为这个工具完全可以做AI自动化,从而安排你每天的工作。
唯一可惜的一点就是我不能用,但是我可以推荐给读者们,这个用来当Todo List应该是很好用的
Notion MCP
这个可以装在Cline里面,配合WSL2进行使用。不过我目前还没用过,据说还可以。
后记
最后,截止到目前,我的方案是这样:
生活:Gemini/Deepseek
编程:VSCode+Cline - 第三方API - Cline CLI
其他工具:Notion MCP
这套使用下来,单天的使用成本在不进行大量使用的情况下我觉得能压缩到1RMB以下,如果需要大量编程且要开会员的情况下,可能充值一个Claude基础会员,然后提取OAuth去给其他工具用Opus模型会好点。或者干脆使用各家的Codex特化方案。
Comments NOTHING